Right People in Web.

　少し長くなるが、『ニコニコ大百科』からネット右翼の『概要』その他を以下に引用しておく。　↓ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ネット右翼とは、インターネット上で右翼的な発言や行動を取る人々の呼称である。 概要 ネット上の右翼というもの自体はネット黎明期から存在しており、それを意味する「ネット右翼」という用語も遅くとも1999年には既に登場していたことが確認されている。しばしば「ネット右翼というのは日韓対立が激しくなってから韓国朝鮮人が作り出した造語だ」といった主張が（主にネット右翼とされる側から）なされることがあるが誤りである。 ネット右翼は日韓W杯前後を期に自由主義史観（ここでは特に日本の植民地政策や戦争を正当と評する史観）の広まりと、あちら側の反日ナショナリズムに触発された嫌中憎韓ナショナリズムの高まりを受けて急速にその勢力を広げ、00年代後半にはネット上の政治的意見の過半を占めるに至る。さらにばらばらな個人だったネット右翼が団結してデモや不買運動を起こしたり、継続的なグループや組織を立ち上げるケースも出始めている。 こうした広がりを受け、現在では政治家や政党、マスコミ、学者もネット右翼を積極的に取り上げるようになっている。肯定側ではネット右翼出身者を選挙の候補者として擁立したり、ネット右翼を支持基盤として取り込もうとしたり、ネット右翼を対象とした出版やグッズ販売（愛国ビジネス）を展開するなどしている。否定側では彼らの思想内容やこれに迎合する動きを批判するほか、人種憎悪的言動を禁止する法律を制定するよう働きかけるなどしている。 ネット右翼の実数は―当たり前といえば当たり前だが―不明である。ただ肯定側の古谷ツネヒラは「全国250万人」、否定側のやまもといちろうは「最大で120万人」と、いずれもネット調査などを元に推測している。属性分析も調査の難しさ＋調査側のバイアスのために確たるものがないのが実情だが、「30代から40代あたりの男性が相対的に多め」という部分は肯定否定中立どの調査でも共通点として出てきやすい。いずれにせよ、ネット右翼がもはや無視できないだけの大きさを持つ政治勢力、圧力団体となっているのは間違いない。 元来ネット内外を問わず「右翼」「左翼」という伝統的な政治思想分類は、長年の使用で様々なイメージが付いているため付けられる側から嫌われる場合が多く（しばしば彼らは「保守」「リベラル」と呼ばれたがる）、当然ながらネット右翼―ネット上で右翼的な発言や行動を取る人々―の大半は自身を「ネット右翼」と呼ばれることを好まない。「ネトウヨ」という略称もあるが、これはニュアンス的に蔑称として用いられる度合いが強いため、ますます好まれない。 定義 もともとの定義は冒頭で書いたように読んでそのままシンプルな「ネットの右翼」である。しかしそもそも「右翼」が包括的抽象的概念であることに加え、定義を拡大縮小して使う論者（「マナーが悪い者をネット右翼と呼ぶのだ」等々）や定義と思想傾向をごっちゃにする論者（※）が現れたことから一部で定義の混乱が生じている。 さらにネット右翼と呼ばれることに不満を持つ人々がこの点を突き、「ネット右翼の定義は曖昧であるからネット右翼は存在しない」「ネット右翼とは日本国民のことだ」などと撹乱し、ネット右翼という用語自体を陳腐化しようとする試みを盛んにおこなうようになっており、一層混乱に拍車がかかっている。 　→ネット右翼の定義 （※）「右翼は○○と主張することが多い」→「右翼とは○○と主張する者のことであり○○と主張する者は右翼だ」という論法。 思想と傾向 大体のところは既存の保守・右翼と似たような思想傾向を持つ（だからこそ最初期から「ネット右翼」と呼ばれた）。かつては伝統的価値観の護持にあまり関心がないと指摘されることもあったが、最近では非嫡出子への相続分平等化判決に対して家制度の護持を掲げて熱心な反対運動を展開する場面が見られており、既存の保守・右翼の思想傾向を取り込みつつあることが伺える。逆に既存の保守・右翼の側がネット右翼サイドから発祥した思想傾向を取り込むケースも見られており、相互に地続きで影響を与え合う関係にあると言えよう。 以上の点を踏まえたうえでネット右翼に特に特徴的な部分を取り上げるとすると 朝鮮人や韓国人（在日含む）に対し、人種民族レベルでの嫌悪感や蔑視感、憎悪感情を表明する者が少なくない。またこうした感情を表明しても咎められることはあまりない。ちなみにマンガというわかりやすい媒体で自由主義史観を論じ、ネット右翼の成長に一役買ったとされる小林よしのりは、当初ネット右翼を好ましく見ていたものの、この点だけは耐え切れず結局反ネット右翼を標榜するようになってしまった。他にも櫻井よし子など、ネット上の右翼優位構造は素晴らしいことだが今のネット右翼の人種憎悪ぶりだけは勘弁してくれとする保守系論客は多い。 国内のリベラル・左翼は日本を貶める悪意を持っていると真剣に確信している者が多い。そのため両者の対話はまず成立せず、「反日」「売国」というラベリングを行うとともに排除の対象とする。現実世界のコミュニティとは異なりネットの政治的議論の場ではサイバーカスケード現象により同じような考えの者ばかり集まり、その中でもより先鋭的な意見が生き残ることになりやすいため、こうしたスタンスでもコミュニティ内での衝突は起こらない。またこうした考え方ゆえに、「自分は『普通の日本人』『普通の愛国者』であり、周りが『反日』『売国』だから叩いているだけ。自分は右でない」という自己認識の告白が多く見られる。これは彼らがネット右翼と呼ばれることを嫌う理由の一つでもある。 ↑の延長線上として「日本のマスコミは日本に対する悪意を持って情報を捻じ曲げている」と考え、ネットをこれに対峙する存在として位置づけ重要視することが多い。これはネット上に彼らの主張や思想と合致する意見や情報が多く、マスコミの流す情報には少ないことに起因しているとも言える。一方で確証性バイアスの罠にかかってしまい、ネット発のデマの発生源になってしまうこともある。著名なものとしては土井たか子在日認定デマ（Willが裏付けなしに記事にして人格権侵害で訴えられ敗訴）、尖閣諸島職員殉職デマ（淫夢ネタに釣られて拡散、平沼赳夫議員がテレビで紹介）、李田所デマ（こちらも淫夢ネタ）などが挙げられる。こうした姿勢は「ネットde真実」としばしば揶揄される。 漫画やアニメの表現規制については否定的な声が多く、これは道徳や風紀を理由に規制を望む既存の保守・右翼との大きな違いとして挙げられる。ただ古谷ツネヒラなどの影響や「反対運動は左翼を利する」といった理由から一定の規制を容認する声も増しつつあり、今後これが特徴的な点として残るかどうかは不透明。 時折「ネット右翼は自民党支持者だ」という指摘が見られるが、実際には＝で結ばれる関係にはなく、誤った指摘である。ここらへんは街宣右翼や新右翼と同じで、「自民党も『左』過ぎて不満だが、相対的に他よりマシだし共鳴できる議員も居るから一応は支持してやる」くらいの関係であることが多い。そのため自民党より魅力的な政党が右から出てくるとそちらに支持が一部流れていく（旧たちあがれ日本→維新の会石原グループ、維新政党・新風など）。 自民党側もネット右翼を支持基盤に取り込もうと躍起であり、J-NSCの結成や東アジアニュース速報+板のコテハン上がりである三橋貴明の選挙公認、フェイスブック等を介しての安倍首相との直接対話などに取り組んでいる。ただ最近の2014年東京都知事選挙ではネット右翼は挙って田母神俊雄を推し、自民党が推す舛添要一はむしろ共産党候補以上のネガキャン対象にされてしまった。このことからもわかるように、ネット右翼はけして自民党に飼いならされるだけの存在ではあり得ないのである。 ネット右翼的な論調が主流を占めるサイト等 　「百聞は一見に如かず」と言うことで、ネット右翼の思想傾向については実際にネット右翼的な論調が主流を占めている掲示板・SNS・まとめブログ等をざっと眺めておくと理解が早くなると思われる。以下に挙げるサイトはそれらの中でも特にアクセス数や書き込み数が多い掲示板・ブログや、構成員が多い団体の公式サイトなどである。 2ちゃんねる 2ちゃんねるまとめサイト ニュース速報+板 / リンク あじあにゅーす2ちゃんねる / リンク ニュース速報板 / リンク 痛いニュース(ノ∀`) / リンク 東アジアニュース速報+板 / リンク おーるじゃんる / リンク 既婚女性板 / リンク キムチ速報 / リンク オカルト板 / リンク 黒マッチョニュース / リンク ハングル板 / リンク 厳選！韓国情報 / リンク 大規模OFF板 / リンク 常識的に考えた / リンク まとめWiki等 政経ch / リンク 国民が知らない反日の実態 / リンク 大艦巨砲主義! / リンク 国民が知らない日本の危機 / リンク 2ちゃん的韓国ニュース / リンク 選挙前.com / リンク 【おーぷん】気になったニュース(`・ω・´) / リンク SNS・団体 News U.S. / リンク my日本 / リンク ネトウヨ速報 / リンク SNS-FreeJapan / リンク ハムスター速報 / リンク 在日特権を許さない市民の会 / リンク 保守速報 / リンク その他 ボロロン速報 / リンク Yahoo!ニュース（コメント） / リンク U-1速報 / リンク ニコニコ動画（政治カテゴリ） / リンク 笑韓ブログ / リンク 　なお上記の2ちゃんねるまとめブログはその大半がアフィリエイトブログである。中には「厳選！韓国情報」や「News U.S.」のように、アフィリエイトを行っているにもかかわらず、2ちゃんねる側が義務付けていたニコニコ大百科への登録等を行わずに済ませたブログも散見される。後に2ちゃんねるのレス転載が全面的に禁止されたため、現在はこれらのブログの大半がおーぷん2ちゃんねるからの転載に切り替えている。 　ネット右翼的な論調を売りとする2chまとめブログはローコストで安定した集客を見込める「優良ビジネス」であるため、金儲け目的の扇動的なアフィリエイターが入り込んでいるとの指摘もある[1]。 ネット外での政治活動へ 最初期のネット右翼はもっぱらネット上でのみ活動していたが、やがて同志を募ってネット外も含めた様々な政治運動に取り組んでいく者が現れるようになった。現在の政治状況に対して同じような不満を持つ人々が集まっている以上、こうして現実世界へ訴え出て政治社会を変えようとする動きになるのは当然のことだったと言える。 なおこうして外へ飛び出していった人々も「ネット」右翼に含めるかは争いがあり、特に彼らが何かしらの事件を起こした際に「あれは右翼であってネット右翼ではない」という反論が登場する。ただ活動の源流がネットにあり主張や思想がネット右翼のそれと地続きであれば、それもネット右翼の活動の一種として扱われることが多い。 ただこの種の活動に携わっていた団体の幹部が逮捕された際に「ネット右翼幹部を逮捕」という見出しで報じた新聞記事に対しては、ネット右翼として扱う側からも「『ネット右翼』は集団であって組織ではないだろｗ」と突っ込みを入れられることになった。ちなみにこれを報じたのは日刊紙最右翼の産経新聞である。ここ数年なぜか産経はネット右翼が結成した団体に対しては他紙が無視するような不祥事を嬉々として報じたりと風当たりが強い。フジデモで事実上の後ろ盾のフジテレビを攻撃されたことを根に持っているのではないかとも囁かれているが… ネット右翼が行う政治活動の具体例としては、簡単なものではまとめサイトや動画を作成することによる宣伝活動、抗議対象やスポンサーへの電凸・メル凸、ネット内外での署名集め、ビラ配り（しばしば「うっかり」と称して置き忘れたフリをする）などがある。露出が多くヘビーなものとして街頭での街宣（しばしば署名集めやビラ配りが併合する）、そして花形としてのデモ行進がある。どちらかと言えば簡単な活動のほうが頻度が多い。また活動の参加者募集から活動報告に至るまで、あらゆる場面でネットがフル活用されるのも大きな特徴である。 これらの活動をするにあたっては、特定のテーマ一回限りの活動としてその都度同志を募る（大抵は勝手に集まる）タイプと、組織やグループを結成して様々なテーマの活動をメンバーが継続的に行っていくタイプの二つに分かれる。 単発型 ネット右翼が多く集まる掲示板などで、ニュースなどで話題になった問題について行動（普通は抗議行動）が必要との空気が高まると、誰が言い出すともなくまとめや動画を作成したり、スポンサーを確認して抗議先を拡散したりという動きが現れる。燃料が少なかったり音頭を取る人間が現れなかったりすると、各自が勝手に電凸やメル凸を少しして終わりになる場合もあるが、燃料が多く運動をまとめる意欲がある者が現れると活動は盛り上がり、「拡散」が順調に進み、場合によっては打ち合わせを経て街頭での活動に乗り出す方向に向かうことになる。 このタイプは自然発生的な色彩が強く、元の問題に対する関心が薄れると活動自体も下火になる。このタイプの運動で最も大規模なものとして2008年の変態毎日新聞問題、2011年の韓流フジテレビ批判騒動の2つが挙げられるが、これ以前にも反外国人参政権、反人権擁護法案などをテーマに単発の運動は数多く見られていた。特にフジ騒動ではなんと公称8000人を動員しての大規模デモが実現し、ネット右翼という集団がもはや無視できない政治勢力に成長していることを満天下に知らしめた。 組織型 ネット右翼らがネットでのやり取りを経てグループや団体を結成し、一つまたは複数のテーマに継続的に取り組んでいくタイプ。単発型の活動に集まった有志が意気投合して結成するケースもある（大規模OFF板フリチベデモ出身の若宮会講塾など）。ネットでの活動に比重を置く団体としてmy日本、SNS-FreeJapan、しきしま会（旧デトックスジャパン）など。ネット外での街宣やデモに積極的な団体として在日特権を許さない市民の会、日本女性の会そよ風などが挙げられる。 大きいところでは1万人から数万人のメンバーを抱えており、単発型よりも活動規模は大きく、かつ動員ノウハウが蓄積されていることからフットワークも軽い。しかし組織となることでタコツボ化してしまう傾向もあり、過激化して刑事事件を起こし公安やアメリカ政府からマークされるところまで行ってしまったケース（在特会）や、組織間や組織内部で内ゲバを起こして訴訟沙汰になったりリンチ脅迫事件に及んで会員の大半が逮捕されるケース（在特会vs日護会、チーム関西内紛、若宮会講塾内紛等々）も現れている。 ネット右翼を対象とした研究 　大阪大学准教授の辻大介がモニター調査で無作為に抽出したサンプルを用いてネット右翼の実証的な研究をしている。それによればネット利用自体がネット右翼化につながるということはなく、特に2ちゃんねるの利用が排外主義と強く関係している。また、ネット右翼的な層は、友人の数との関連はないが、一般的に他人を信頼せず、対人関係における孤独感が強い傾向がある。因みに孤独感の高さは排外意識の高さ、嫌韓、嫌中と相関しており、嫌中より嫌韓とより強く相関している。 評価と批判 　上述したように概ね右派ないし反左派の主張をしていることため、左派勢力から批判を受けることがしばしばある。その一方で、保守・右翼勢力からは「自虐教育やマスコミの洗脳から目覚めた国民」などと肯定的な評価を受けることも多い。例えば片山さつき氏などの保守系の政治家や、ジャーナリストの一部には、ブログやTwitterなどを通じてネット右翼と積極的な交流を持ち、国会やメディアで彼らの代弁者として声を紹介する一方で、デモや署名による世論形成を呼びかけるなど蜜月関係を築いているケースも見られる。 　しかし最近では、 　安倍晋三首相は７日の参院予算委員会で、人種や宗教などで、ある集団をおとしめたり暴力や差別をあおったりするヘイトスピーチ（憎悪表現）が国内で増えていることについて「一部の国、民族を排除する言動があるのは極めて残念なことだ」と述べた。 (引用元：朝日新聞デジタル) といった内閣総理大臣によるヘイトスピーチ批判をはじめとし、国籍法問題などでネット右翼と共同歩調を取っていた右派の城内実衆議院議員や、「ゴー宣」「戦争論」などでネット右翼台頭の先鞭をつけた漫画家の小林よしのりらなどからも「ネット右翼批判」が現れてきている。また、ヘイトスピーチに対抗した反ヘイトスピーチとも呼べる活動も見られるようになっている。少なくとも、憂国を掲げる彼らにとって、他ならぬ国家政権を担う人物から批判を受けたことは、決して追い風となる出来事ではない。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　以上引用終わり。 　現在の私は右にも左にもあまり興味が沸かない。関係ないと言うか「どっちだっていいじゃないか！」というスタンスである。彼らは総じて『志（こころざし）』が低い者たちの集合体でしかない。そういう『志』が決定的に不足している者同士が、やいのやいのとじゃれ合っているだけではないのかという気がしている。 　『大所高所から』とまでは言わないが、もっと遥か遠方に射程を合わせた言行を私は全ての人々に期待しているのである。 　昔東大全共闘らが安田講堂に立て籠もった際、故三島由紀夫は「君たちが一言『天皇』と言ってくれたら、私は君たちと共に安田講堂に立て籠もる」と言った。その三島が市ヶ谷の自衛隊基地で割腹自殺したときには、故作家井上光晴は朝日新聞の夕刊コラムに彼の所業を酷評する記事を書いて、朝日サイドから掲載を拒否された『事件』があった。 　さて、『ネトウヨ』に話を限定させれば、何故に彼らは韓国（人）なり中国（人）なりをああまで悪し様に口汚く罵って憚らないのか、私は第一義的に彼らの『真意』というものが皆目掴めない。ああいう言葉遣いは私の『美的センス（？）』には到底馴染まないのである。 　例えば中韓に近い漁場で彼らと日々漁獲を競っている漁民たちが彼らに良い感情を抱かないというのならわからないでもないが、そういう直接的な利害の生じていない人間がああいう発言を繰り返して何か自分に利するところがあるのだろうか？ 　何の目的でああいう挙行に出るのか。 　安倍ポンあたりに裏で褒めて貰えるのか。 　誰かから『よくやった♪』『よく言ってくれた♪』とカネでも出るのか。 　或いは巷間言われるように『霞ヶ関』の暇人官僚らが仕事中に部内のPCを使って何か悪巧みでもしているのか。そうすることが巡り巡って自らの自己保身に繋がって来るのか。 　或いは単に『言いたいから言っているだけ』なのか。いやもっと単純に『言われたから言い返しているだけ』なのか・・・。 　 　彼らも、彼らと同様日本（人）攻撃を繰り返して已まない韓国・中国の人らも、これらは皆『民族排外主義』に骨の髄までどっぷりと浸かり切った人間のようにしか私には見えない。この『民族排外主義』の衝突が行き着く先は『武力による解決』しかないことは、我々のこれまでの歴史が如実に物語っている。 　彼らは戦争したいのだろうか。 　今の日本がそういう機運とは無縁だとは、私には到底思われないが・・・。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ cf.世界大百科事典 第２版の解説 はいがいしゅぎ【排外主義 chauvinism】 自分たちが属している集団の内的一体性を前提として，他の集団･民族･国家に対してとる排斥的，敵対的，攻撃的な態度，行動，イデオロギー，政策などを広く指す。ショービニズムともいう。　排外主義の原形は，どの集団にも多少とも見いだされるエスノセントリズム(自集団中心主義)にかかわりがある。伝統社会においては，集団への帰属と依存の意識が強まって，親密な〈内〉の心情つまり〈内集団〉感情が形成されるとき，同時に，他の集団については異質の標識が強調されて〈外集団〉として識別される。